Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3912 K.2013/12664

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, temyiz başvuru şeklinin, süresinin ve merciinin gösterilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

1- Suça sürüklenen çocuğun savunması alınırken iddianamenin okunmaması suretiyle CMK.nun 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,

2- Kabule ve uygulamaya göre de;

a- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten sonra TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,

c- Suça sürüklenen çocuğa verilen 333 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,