Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/399 K.2012/40348

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Suça konu yerle ilgili olarak Kayseri 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen ilamıyla sanık hakkında verilmiş müdahalenin meni kararı bulunduğu, kararın infazı için icra takibi yapılıp yapılmadığı, bu kararın infazı sırasında taşınmazın İcra müdürlüğünce boş olarak katılana teslim edilip edilmediğinin tespit edilerek, edilmiş ise sanığın yeniden araziye müdahalesi şeklinde eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290/1. madde ve fıkrasında düzenlenen resmen teslim olunan mala el konulması suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılmadan, yazılı biçimde eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1) Suçun temadi etmiş olması sebebiyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 29.5.2009 olan iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, şikayet tarihi olan 22/04/2009 olarak yazılması,

2) Hükmün gerekçesinde geçmişte sabıkası bulunmayan ve aşamalardaki örtülü ikrar sayılabilecek beyanları sanığın lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiği halde kısa kararda takdiri indirim yapılmayarak hükümde çelişkiye neden olunması,