Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/400 K.2012/27671

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temyize gelmeyen TCK.nun 86/2, 86/3-e maddesinde düzenlenen yaralama suçundan dolayı,''verilen cezanın adli para cezası olması, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı'' gerekçesi ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinden hüküm kurarken zarar doğurmaya elverişli bir suç olmadığı gözetilmeksizin ''kamunun zararının giderilmesinin mümkün olmadığı,

kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından''' şeklindeki gerekçelerle CMK.nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,