KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/4119 E., 2013/13642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği tarihte asker olması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre ev adresine yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C. Merkez Bankasına "imha edilmek üzere" gönderilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/4119, K. 2013/13642, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama