Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4210 K.2012/12315

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklardan ... hakkında takdir olunan adli para cezasına esas alınan 16 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 320 TL yerine, 360 TL olarak fazla tayini,

2- Sanıklara ait ve emanetin 2008/7955 sırasında kayıtlı "6-242902" seri nolu ve "11244" seri nolu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, "emanetteki 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılan tabanca ve bu tabanca eklerinin TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" denilmesi,