Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4488 K.2012/12297

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mahkemedeki savunmasında olay günü ateş etmediğini, Gaziantep ilinde alışverişte olduğunu ve bu konuda şahitlerinin olduğunu bildirmesine rağmen, düğün merasiminde bulunan tanıklar ile sanığın savunma tanıklarının isimleri ve adresleri sanık ve müdafiinden istenip duruşmada dinlenilmeden ve yine sanığın mahkemede verdiği savunmasının aksine kolluk ifadesinde suçu kendisinin işlediğini kabul etmesi ve olayla ilgili 09/09/2009 tarihli tutanak içeriğinde sanığın düğünde ateş etiğini söylediği ve ateş ettiği yeri gösterdiğinin yazılması karşısında, 09/09/2009 tarihli tutanak mümzileri olan polis memurları ile sanığın soruşturma aşamasında savunmasını alan polis memurlarının beyanları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,