Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4933 K.2013/4116

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında daha önce Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 gün 2008/155 esas ve 2009/488 karar sayılı kararı ile verilen ve ertelenmiş olan cezanın gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 51/7. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarıla- rak yerine "sanık denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden daha önce Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2009 gün 2008/155 Esas ve 2009/488 Karar sayılı kararı ile verilen ve ertelenmiş olan cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin bir karar verilmek üzere karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.