Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5245 K.2012/11946

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, tüm dosya kapsamına göre tabanca taşıma eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sabıkası bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi ve hükmün açıklanmasına karar verildiği takdirde cezanın kişiselleştirilmesi gerekirken hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinden sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz merciince kaldırıldığından bahisle yazılı şekilde, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2Sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,