Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/549 K.2013/10988

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin olması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı, başkaca tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden yasaya aykırı olarak cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

B- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıkta yakalanan davaya konu silahın, dosyada mevcut 01.11.2007 tarihli ekspertiz raporu içeriğinden 05.08.2007 tarihinde meydana gelen başka bir olayda kullanıldığının anlaşılması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının mütemadi suç niteli- ğinde bulunması karşısında, mükerrer cezalandırmayı önlemek açısından sözü edilen tarihteki olay nedeniyle sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmış ise iddianame tarihleri araştırılıp saptanarak sonucuna göre davaların birleştirilmesi, yada dava sonuçlanıp kesinleşmiş ise dosya getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, böyle bir araştırma ve belirleme yapılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin olması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı, başkaca tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden yasaya aykırı olarak cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,