Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5504 K.2012/32839

Gereği görüşülüp düşünüldü: Asıl olan tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa karar olup, gerekçeli kararın, sanık hakkında sanığın kişiliği, göstermiş olduğu pişmanlık, ekonomik ve sosyal durumu, yeniden suç işlemeyeceği konusundaki kanaat dikkate alındığında en uygun tercihin erteleme olduğu ve bu tedbirin suçtan uzaklaşması ve ıslah edilmesi için en etkili seçenek durumunda olduğuna ilişkin bölümünün kısa karara uygun şekilde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,