Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2012/555 E. , 2012/36665 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yasal koşulları yerine getirerek meşru kaynaktan silah satın alan sanık, Yürürlükteki Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca kendisine tanınan 60 günlük süre içerisinde ruhsat almak üzere yetkili birime başvurmadığına göre, aynı yönetmeliğin 3. maddesi gereğince idarece silaha el konularak başkasına devrinin sağlanması, devir sağlanamadığı takdirde, müsaderesi için adli makamlara başvurulması gerektiği gözetilmeden, böyle bir işlem yapılmadan silahı taşıdığına dair aleyhine delil de bulunmayan sanığın cezalandırılmasına, silahın ve eklerinin ise bahsedilen idari işlemlerin yerine getirilmesi için idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/555, K. 2012/36665, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama