Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5622 K.2013/25107

- 2918 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Beraat hükmüne yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Üst C.Savcısı ile C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıkların başlarında bulundukları küçükbaş hayvan sürüsünü trafik kurallarına uymadan karayolunda sürmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 177/1 mad- desinde düzenlenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluşturmayıp, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 69/1-2 madde ve fıkraları uyarınca kabahat oluşturduğu, ancak 5326 sayılı Kabahatler yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu,

kabahat tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmış ve C.Savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün ol- duğundan, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi uya- rınca sanıklar hakkında (İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMA- DIĞINA), 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.