Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5747 K.2012/32827

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca ve suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen temel adli para cezasının 450 TL.den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında erteli ceza nedeniyle gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile tayin olunan "30 gün adli para cezasına ilişkin" bölümün çıkarılıp yerine “450 TL” adli para cezası yazılması,