Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5879 K.2013/15902

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Erdemli Belediye Fen İşleri Müdürlüğünde, “patlayıcı maddelerin satın alınması, depolanması, nakledilmesi ve kullanılması” ile görevli olarak çalışan sanık ... ve aynı müdürlükte harita teknikeri olarak görev yapan sanık ...'in, belediyeye ait taş ocağının şantiye deposunda bulunan patlayıcı maddeleri, resmi ma- kamlara haber vermeden alıp sanık ...'e ait depoya götürdükleri iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında, eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturma- yacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin, 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,