Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5964 K.2013/3927

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/3. mad- desi uyarınca aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki seçenek tedbirlerden birisine çevril- mesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında kurulan hükümde ... ceza belirlenirken, suçun işle- niş biçimi, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak ve alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirir hal ve şartların oluşmadığı kabul edilerek hapis cezası asgari hadden uygulan- dığı halde, aynı gerekçeyle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,