Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5986 K.2012/29648

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Müsadere kararı verilirken uygulanan yasa maddesinin göste- rilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Suçta kullanılmayan ve bulundurulması suç oluşturmayan 3 adet av fişeğinin iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mü- sadere hükümlerinin uygulanması sırasındaki uygulama fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi” ve hükümden “Ilgın adli emanetinin aynı sırasında kayıtlı 3 adet av fişeğinin müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "Ilgın adli emanetinin 2009/67 sırasında kayıtlı 3 adet av fişeğinin sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.