Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6204 K.2013/303

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde

Sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sübuta ermediğine, cezaların paraya çevrilmesi, ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- “Genel güvenliğin tehlikeye sokulması” ve "kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: Sanığın mağduru tabanca ile ateş ederek yaralamaktan ibaret eyleminin bir bütün olarak kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve olayda genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,