Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6209 K.2012/40213

- Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede;

19.02.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü açıkça temyiz etmediğini belirten sanık müdafiinin anılan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 24.03.2010 günü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a) Sanığın, şikayetçilere ait evin pencerenin camını dipçikle kırdıktan sonra evin içine doğru tüfekle ateş etmesi sonucu odada bulunan şikayetçi ...'i yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e madde ve fıkralarına uyan yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uygulama yeri olmayan aynı yasanın 44. maddesi gözönüne alınarak yazılı biçimde karar verilmesi,

b) 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,