Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6504 K.2013/13370

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'in temyiz talebine yönelik incelemede;

Yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 09.02.2010 tarihinde başka suçtan tutuklu olup cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanık ...'e yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine gerçekleşen 02.06.2010 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 09.06.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;

Uygulama maddesi adli para cezasını da içerdiği halde, yazılı şekilde yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;

Sanık ...'in suçta kullandığı aracın kayıt maliki olan sanık ...'ın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraati yerine soyut gerekçelerle mahkumiyetine ve sanığa ait aracın müsaderesine karar verilmesi,