Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/667 K.2012/28331

Gereği görüşülüp düşünüldü:

09.05.2008 tarihli duruşma tutanağında hakim ve katip imzası bulunduğundan, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Elde edilen tabanca ve kılıç sayısına göre sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağının gözetilmemesi,