Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7071 K.2013/18672

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, haksız tahrik nedeniyle ceza- sından yapılan indirim oranına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan ceza- sından TCK.nun 62. maddesi gereği indirim yapılarak 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası erte- lenen sanık hakkında bu uygulamanın dışına çıkılarak hükmün 3. fıkrasında sanığa verilen 25 tam gün adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince günlüğü 20 TL den paraya çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün 6. fıkrasında verilen 450 TL adli para cezasının ertelemesinin yasal olarak mümkün bulun- maması sebebiyle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çeliş- kiye neden olunması,