Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7096 K.2013/2211

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Olumsuz yetki uyuşmazlığı giderildikten sonra, katılana duruşma günü bildirilmeden yargılama yapılmak suretiyle CMK.nun 234. maddesine aykırı davranıl- ması,

2- Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza restaurant, veleybol sahası, bar, çocuk parkı, beton zemin, şezlong alanı ve yeşil alan yaptırmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; dosyada tapu kaydı, ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından, tecavüze konu taşınmazın varsa tapu kaydı, pafta örneği getirtilerek refakate inşaat bilirkişi de alınarak keşif yapılıp taşınmazın niteliği belirlenmek suretiyle sanığın tecavüz ettikleri iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanununa göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı,

tecavüze konu yapının belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre gerektiğinde Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilerek TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,