Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/711 K.2013/10989

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin kapsamına göre, inceleme sanık ... hakkındaki hükümlere özgülenmiştir.

Sanık ... hakkında mağdur ...'i kılıçla yaralama suçunu işlediğine yönelik açılan dava hakkında mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

A- Şikayetçi ...'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın verilen cezayı ödeyecek durumda olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, atılı suçun zarar doğurmaya elverişli bir suç olmadığı gözetilerek suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Suça konu kılıcın müsaderesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 3- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1 madde ve fıkrası uyarınca adli para cezası takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi,