Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7122 K.2012/32377

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre; sanığın erteli cezalarının karar tarihlerinden itibaren 765 sayılı TCK.nun 95/II maddesinde öngörülen 5 yıllık süre içinde başka bir suç işlenmediğinden mahkumiyetin vaki olmamış sayılması nedeniyle ve atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı da gözetilerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken, ''sabıkasında yer alan ilamın silinme şartları oluşmadığından'' şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,