KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/719 E., 2013/8687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret
- Hüküm
- -Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük; hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık ...'nın sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanık ...'nın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan sanık ...'nın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Katılan sanık ...'nın hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince;
Mahkemece sanık ... hakkında TCK.nun 86/2. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edilerek hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde "4 ay adli para cezası" olarak belirlenen temel para cezasından artırma ve indirme yapılması hükmedilen ceza miktarı bakımından sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/719, K. 2013/8687, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama