KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/7220 E., 2013/19270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından beraat
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına ve kararların niteliğine göre katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (RED- DİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
I- Katılan vekilinin sanıklar hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun- dan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılmasına karar verilmiş olması da ona kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, suçların sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesin de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, her iki suç yönünden bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin kasten yaralama suçundan cezanın alt sınırdan uzak- laşılarak tayin edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
IV-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçundan kurulan hükmün incelenmesin de;
Oluşa ve sanığın savunmasına göre, sanığın katılanı gördükten sonra önce havaya ateş edip daha sonra kasten yaralama eylemini gerçekleştirmiş olması sebebiyle tebliğnamedeki TCK.nun 44. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın aralarında husumet bulunan katılan ile aralarında çıkan tartışma sonucu silah ile havaya ateş etme eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/7220, K. 2013/19270, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama