Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2012/7242 E. , 2012/31900 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun ve maddesinin TCK 50/1-a olarak gösterilmemiş ise de bu hususun mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/7242, K. 2012/31900, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama