Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7466 K.2013/20922

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında ''genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak'' suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre suç tarihinde meydana gelen olayda, bar girişinde güvenlik görevlisinin üzerini aramak istemesi üzerine silahla havaya 2 el ateş eden sanığın eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygu- lanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında ''6136 sayılı Yasaya muhalafet'' etmek suçundan ku- rulan hükme yönelik temyize gelince;

1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 12.05.2008 tarihli ekspertiz raporunda, Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünün 21.11.2007 tarih ve B.05.1.EGM.4.27.00.21.01.51163/983 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında BLS.2007/7086 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 6418 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65 mm çaplı 8 adet kovan ve 2 adet deforme mermi çekirdeğinin suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında,

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın müker- rer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilme- den, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının gün para cezası olarak öngörüldüğü gözetilmeden, 450 TL olarak kabulü ile eksik ceza tayini,