Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7576 K.2012/33126

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sorgusu sırasında sanığa adli sicil kaydının okunması karşısında tebliğna- medeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği ve Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 tarih, 2006/54 Esas ve 2006/458 karar sayılı ilamının “400,00 ve 600,00 TL” adli para cezalarından ibaret olduğu ve karar tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine, “sanığın Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2004 gün,