Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8147 K.2012/16395

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede

Sanığın aşamada atılı suçu kabul etmediği ve tabancanın kendisine ait olmadığı biçimindeki savunmasına göre, kaçarken silahı attığı biçimindeki olay tutanağını düzenleyen görevliler dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık müdafiinin 27.07.2010 tarihli oturumda lehe hükümlerine uygulanması isteminin cezanın paraya veya tedbire çevrilmesini de kapsadığı halde bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

III- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanması halinde, aynı Yasanın 53. maddesi uyarınca, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının da gerekmesi karşısında, olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.na nazaran sanıklar lehine olduğunun gözetilmemesi,