Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8198 K.2012/17995

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda, suç tarihi itibariyle temel para cezasının alt sınırının 450 TL olmasına rağmen 5 birim gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç para cezasının eksik tayini,

2- Adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken, “suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,