KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/8363 E., 2012/38359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bulundurma ruhsatlı olup taşırken ele geçirilen silahının sağlam ve atışa ... olduğunu beyan etmesi ve bilirkişi raporunda da silahın sağlam olduğunun saptanması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu'nun 01.06.2010 gün ve 96/134 sayılı kararında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesi, (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilerek, uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı taktirde, öncelikle uygulanmak, koşulların bulunmadığı veya uygulanmaması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer hükümlerin uygulanması gerekmektedir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının birinin silinme koşul- larının oluştuğu diğerinin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı anlaşılmakla, "kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğundan" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/8363, K. 2012/38359, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama