KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/8435 E., 2013/15358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın temyiz dilekçesinde ''... köyü muhtarı olduğunu'' beyan etmesine karşın dosya arasında bulunan men kararının infazına dair 21.04.2009 tarihli tutanağın ... köyü muhtarı sıfatıyla ... ... tarafından imzalanmış olması, soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak ifadesine başvurulan ... ...'ın köy muhtarı olduğunu beyan etmesi ve iddianame içeriğinde de köy muhtarının ... ... olduğunun belirtilmesi karşısında.
Şikayetçi ...'ın ... köyü muhtarı olup olmadığı tespit edilerek şikayetçinin köy muhtarı olmadığının belirlenmesi halinde, köy merasına tecavüz suçundan verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... köyü tüzel kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması,
aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhtarlığına tebliği sağla- narak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılanın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEV- DİİNE), 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/8435, K. 2013/15358, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama