Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8495 K.2012/32673

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle, 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç kastının olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

1- Davaya konu silahın atışa elverişli olup olmadığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususun Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, kimlik bilgileri tespit edilmeyen ve yemini yaptırılmayan polis memuru tarafından düzenlenen 11.06.2010 tarihli ön ekspertiz raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,