Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/876 K.2012/5958

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmü tebellüğ eden kardeşi ... ’in, sanıkla aynı konutta birlikte oturduğuna ilişkin tebligat parçasında her hangi bir ibarenin bulunmaması ve temyiz dilekçesine ekli 18.9.2009 tarihli ... Kaymakamlığı ilçe nüfus müdürlüğü yerleşim yeri ve diğer adres belgelerinde ... ’in, sanıkla ayrı yerlerde oturduğunun ve tebligatın usulüne uygun yapıl- madığının anlaşılması karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.9.2009 tarihli 2008/750 esas, 2009/469 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine; ancak,

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetki- lerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden