Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8926 K.2012/19027

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulları getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden adli sicil kaydı bulunmayan sanığın müştekinin atılı suçtan kaynaklanan zararının da giderildiğinin anlaşılması karşısında kararda hiçbir gerekçeye yer verilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 765 sayılı TCK.nun 15. maddesine göre 383. maddesinde düzenlenen suçun kanunda öngörülen hapis cezasının alt sınırının 7 gün olduğu gözetilmeden gerekçesi gösterilmeden asgari haddin üzerinde hapis cezası tayini,

3- Ertelemenin, yalnızca hapis cezasından çevrilen para cezasına ilişkin olduğunu çağrıştıracak biçimde karar verilmesi,

4- 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince hapisten çevrilen para cezasıyla doğrudan verilen para cezasının içtima ettirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,