Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9019 K.2012/18898

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62 (iki kez) ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis (iki kez) ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince her iki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı kanunun 231/8-c. maddesi gereğince sanığın denetimli serbestlik şubesi tarafından belirlenecek alana 200 adet fidan dikmekle iki kez yükümlü tutulmasına dair (GÖLOVA) Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2010 tarihli ve 2010/2 esas 2010/15 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, "fidan diktirme" mükellefiyetinin para sarfı ile yerine getirilebilecek maddi bir edim ihtiva ettiği, hâkim ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisini haiz ise de bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, işlenen suçla ilgisi olmayan hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen "fidan diktirme" mükellefiyetine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.09.2011 gün ve 49524 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve KYB-2011 /345993sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İşlenen suçla ilgisi olmayan, hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen maddi bir külfet getiren denetimli serbestlik tedbirine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde 200 adet fidan dikmekle yükümlü tutulmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Gölova Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2010 tarihli ve 2010/2 esas ve 2010/15 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi gereğince (BOZULMASINA), hükümden CMK.nun 231/8-c madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan "sanığın denetimli serbestlik olarak denetimli serbestlik şubesince belirlenecek alana 200 adet fidan dikmekle yükümlü tutulmasına" ilişkin yükümlülüğün çıkarılmasına,