Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9103 K.2012/37571

Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından temin edilen adli sicil kaydının dosyada mevcut olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın paraya çevrilmediğine ve ertelenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulanan sanığın, en ağır cezayı içeren Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/361 esas, 2000/643 karar sayılı ilamına konu 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasından ibaret sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha hafif ceza içeren Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1025 esas, 2008/1618 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Sanığın sabıka kaydında yer alan ve 23.02.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılan, Tuzla Asliye Ceza Mahkemesine ait 20.11.2008 tarih ve 2008/1025 esas ve 2008/1618 karar sayılı 6.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamı'' ibarelerinin