KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/9228 E., 2012/33071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak karar tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kararın kapalı yerine açık oturumda tefhimi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ...'ün cezai ehliyetinin olup olmadığı yönünde rapor aldırılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuk ...'ün, soruşturma aşamasında alınan beyanında bir kaç kez piyasaya sahte para sürerken yakalandığını, 08.06.2011 tarihli celsede alınan beyanında ise parada sahtecilik suçundan başka bir mahkemede daha yargılandığını, yine suça sürüklenen çocuk ...'ın 22.02.2011 tarihli celsede alınan beyanında bu olaydan önce de ... ile piyasaya sahte para sürmek suçundan yakalanıp karakolluk olduklarını beyan etmesi,
parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, suça sürüklenen çocukların mükerrer cezalandırılmalarının önlenmeleri bakımından suça sürüklenen çocuklar hakkında görülmekte olan bir dava olup olmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocukların hukuki durum- larının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Suça konu paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilerek sahte ve iğfal kabiliyeti olup olmadığı hususlarında rapor aldırılması gerekirken, soruşturma aşamasında alınan " paraların sahte olduğunun düşünüldüğüne ilişkin ön tespit raporuyla" yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/9228, K. 2012/33071, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama