Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9262 K.2012/18493

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan hakkında düzenlenen genel adli muayene ve Adli Tıp Kurumu raporlarındaki bulguların, nezarete giriş raporundaki bulgularla aynı olması, raporlarda iddia edilenin aksine genital bölgelerine yönelik bir travmanın mevcudiyetine dair bir tespitin yer almaması, 27.07.2007 tarihli sorgusunda kötü muamele gördüğüne dair bir beyanının bulunmaması, olaydan çok uzun bir süre geçtikten sonra şikayetçi olması,

yaptırılan teşhiste önce kesin olarak ... isimli polis memurunu teşhis ettiğini beyan etmesine rağmen, bu polis hakkında açılan dava nedeniyle yapılan 12.08.2004 tarihli oturumda teşhisinden rücu ederek kendisine kötü muamelede bulunan polis memurunun sanık ... olduğunu söylemesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden şüpheden ari vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun sübutuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.