Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9338 K.2012/16290

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükme dayanak yapılan Erfelek Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/57 esas- 2006/44 karar numaralı, 14.06.2006 tarihinde kesinleşen mahkumiyete dair yargılama dosyası getirtilerek incelenip bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte irdelenerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- İlçe Jandarma Komutanlığına bağlı görevliler tarafından soruşturma aşamasında düzenlenen 06.03.2007 tarihli Olay Yeri Tespit Tutanağında tecavüzün sonlanmış olduğunun belirtilmiş olması karşısında, tecavüzün sonlandığı tarihin tam olarak tespit edilerek, sanığın adli sicil kaydında gözüken mahkumiyetinin kesinleşme tarihinden önce tecavüz sonlanmış ise, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,