Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/946 K.2012/5028

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinde 16 yaşından gün alan ve talimat ile savunması alınan sanığın gözlemlenen olumsuz davranışlarının nelerden ibaret olduğu denetlemeye imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, kamu zararının ne şekilde oluştuğu belirlenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, gün adli para cezasının aynı gerekçeyle asgari haddin çok üzerinde belirlenmesi suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.02.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Mahkemenin sanık hakkında TCK.nun 35. maddesi uygulamasının yerinde olduğu düşüncesine muhalifim.