KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/9534 E., 2012/27603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür uygulamasında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas ilamın infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olacağı gözetilmeden, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına göre sanığa fazla adli para cezası tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "450 TL" adli para cezası ile cezalandırılmasına" denilmesi ve "25 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesine" ilişkin bendin hükümden çıkarılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/9534, K. 2012/27603, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama