KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/9695 E., 2013/18183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 30 birim gün üzerinden belirlenmesine ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanmamasına karşın, 25 birim gün üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. madde- sinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, deneme süresi içinde suç işleyen sanığa ilişkin mahallinde mahkemesine bildirimde bulunulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/9695, K. 2013/18183, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama