Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9787 K.2012/32598

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hükmün gerekçesinde de belirtildiği üzere, birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, infazda duraksamaya neden olacak şekilde bunlardan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların çıkartılıp, 5275 sayılı Yasanın 108/2. madde ve fıkrası gözetilerek yerlerine "sanığın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/99-2005/246 esas ve karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu ve bu ilamın en ağır cezayı içerdiği anlaşılmakla,