KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/9819 E., 2013/7316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de
Dosyada, suça konu paraların sahte olup olmadığı, hususunda bir raporun bulunmadığı gözetilerek, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/102 esas nolu dos- yasının getirtilip ilgili belgelerin onaylı örnekleri dosyaya alınıp incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/9819, K. 2013/7316, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama