Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9837 K.2013/5220

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 01.04.2010 tarihli soruşturma evresindeki ifadesinde uzlaşma talebinin olmadığını, katılanın da sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar veridiğine ve cezanın yersiz olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.