Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10078 K.2014/891

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak 6 ay sonra yürürlüğe girdiğinden, iptal kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar temyiz harcı alınması gerektiği, sanığın 6217 sayılı Yasa ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin 4. bölümünde belirtilen temyiz harcını mahkemece yapılan uyarıya rağmen süresi içinde yatırmadığı anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2. C. Savcısının temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı, silah ve mermi sayısındaki fazlalığın cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde gerekçe oluşturabileceği gözetilerek, evinde iki adet tabanca ve "87" adet mermi bulunduran sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 43. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş