Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1016 K.2013/12894

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında ''genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması'' suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sübuta ermediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında ''6136 sayılı Yasaya aykırılık'' suçundan, kurulan hükmün temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli para cezasının infazı kısıtlar biçimde ''kararın kesinleştiği ayı izleyen aydan itibaren tek seferde'' tahsile karar verilmesi,