KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/10311 E., 2014/7511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz eden Av. ...'ın sanık müdafii olarak duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde vekaletnamesinin de bulunmadığı, bu yöndeki eksikliğin giderilmesi için yapılan açıklamalı tebligata rağmen vekaletnamesini ibraz etmediği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın, hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incele- mesine gelince;
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hü- kümde, sanık hakkında gerekçesi gösterilmek suretiyle doğrudan hapis cezası tayin edil- mesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki ''2...b'' no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca
kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/10311, K. 2014/7511, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama